Razgovor:Kviskoteka

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Kviskoteka.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Kvisko slike

Nije moguće da članak nema slike kviska. Postoje dvije verzije: stara/originalna - drveni i nova (za reizdanje kviskoteke) - plavi i od pleksiglasa Setenzatsu.2 (razgovor) 02:20, 17. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Wikipedija je enciklopedija, nije slikovnica. Na slici omota knjige je kvisko, i to je sasvim dovoljno za ilustraciju. • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. • 12:00, 17. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

@Bonč Kvisko je bio nagrada ili uspomena za sudjelovanje (za bolje igrače - trebalo je ispuniti uvjet) te je također služio i u igri kao "joker". Znači bio je važan dio igre. Slike su inače vrlo važan dio enciklopedija - o njihovoj značajnosti imamo i izreku. Setenzatsu.2 (razgovor) 12:40, 17. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Pričaj mi malo o tome - ti meni objašnjavaš to što sam napisao u članku? Kvisko, kao važan dio igre, ima svoj podnaslov u članku, a naveden je u potpisu slike. I to je sasvim dovoljno. Izreke se mogu okačiti mački o rep, jer Wikipedija ima smjernicu o uporabi (gomilanju) slika. • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. • 13:50, 17. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

"Objašnjavanje" je bilo pozivanje na vrijednost kviska - znači nisam "tražio" sliku neke banalne stvari nego sastavnog dijela igre (i "maskote") koji je u konačnici postao i nekakav pop fenomen. Također "traženje" slike ne znači nužno dodavanje nove, nego se može postojeća zamijeniti novom prikladnijom i u konačnici to je bila moja namjera (jer ova trenutačna slika je bez veze - to nije originalan niti službeni kvisko, vuče malo na Bemba). Zašto npr. ne bi mogla biti jedna slika na kojoj bi bile stara i nova verzija kviska jedna uz drugu. Inače je na stranim vikipedijama uobičajeno slike zamijeniti boljima. Izreka se ticala tvoje izjave o slikovnicama - nisam išao izrekom protiv smjernica. Nigdje na smjernicama ne piše da ne smije biti veći broj slika u članku, čak daje uputu o korištenju taga <gallery>; ono što napominje je da ne bi smio biti broj slika (ili valjda implicitno da prostor koji zauzimaju) prevelik u odnosu na tekst; slike ne smiju činiti tekst teško čitljivim - što je subjektivno (nigdje ne piše "1 slika za svakih X riječi"). Setenzatsu.2 (razgovor) 19:16, 22. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Promjena pravila

Nažalost nemam izvor, ali dogodila se promjena pravila (moguće nakon oživljavanja 2006.) pa su tako porušeni rekordi kviza; Dražen Klarić je bio rekorder u prvotnom formatu kviza, pa su njegov rekord (ali uz nova pravila) oborili redom Robert Lojpur, Mladen Vukorepa, i netko treći. Setenzatsu.2 (razgovor) 22:11, 22. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Točnost

Ovo je netočno. U izvoru ne piše da je kviz "TV slagalica" nastao po uzoru na "Kviskoteku". Prije bi se moglo reći da je zasnovana na kvizu "Brojke i slova", iz koga su obje igre od početka uključene u kviz prvobitnog naziva "Muzička slagalica". Taj tekst niti ne treba biti u članku, besmisleno je uspoređivati "Kviskoteku", koji je bio profesionalno rađen kultni kviz, s "TV slagalicom" koja je cirkuZ. • Bonč (razgovor) • Gdje si ti svladan pohotom, ja bih se smijao grohotom. • 12:29, 23. travnja 2020. (CEST)[odgovori]