Razgovor:Književnost

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Književnost.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Uf, ovdje ima puno zbrčkancija! Od toga da se na studiju književnosti izbjegavaju prazne definicije tipa: umjetnost riječi. Do toga da šund nije isto što i neuspjelo književno djelo! Postoje različite podjele unutar književnosti, jedna od njih je i ona na visoku i trivijalnu književnost. Trivijalna se često naziva i šundom, ali postoji bitna razlika između trivijalnog djela (uspješnog/neuspješnog) i neuspješnoga djelakoje pretendira da bude visokaknjiževnost. Postoji i podjela na usmenu i pisanu, koja se ovdje ne spominje...

Postoji i različite klasifikacije: geneološke, hijerarhijske, dijakronijske, sinkronijske... Ovdje je navedena samo jedna (Pavličić: Književna genologija) ali nije konsekventno razrađena...

Kako (budimo realni, danas vjerojatno nist od strebanja) ću sutra početi spremati ispit iz klasifikacije književnosti, možda izvučem nešto iz bilježaka što bi se moglo staviti i na wiki. Dejana 14:45, 14. veljače 2006. (CET)[odgovori]

Doradio sam uvodne definicije i dodao nove. Dopunio sam i odlomak o stilskim figurama. Mislim da je sada donekle enciklopedičnije.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 15:12, 29. studenog 2009. (CET)