Razgovor:Ivo Sanader

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Ivo Sanader.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Ovo što je Divna učinila (http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivo_Sanader&diff=next&oldid=101054) sam ja taman mislio predložiti da napravimo svuda!

Što ostali misle?

Uf, pa to je već napravljeno :). Ništa, zaboravite :). --Ante Perkovic

Engleska wikipedija ima jedno 10 puta više teksta o NAŠEM premijeru... Sramotno... 83.131.57.63 01:02, 4. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Umjesto da kudite, latite se posla. Od ovakih kritika nema nikakve koristi. Ovo je otvoreni projekt zajednice, i bilo bi nam drago da se prikljucite. Vodomar 08:15, 4. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Slika sa commonsa

Zamolio bih nekoga da zamjeni sliku s onom na commonsima Image:Sanader May 06.jpg. U tijeku je rješavanje status slika - Suradnik13

Dodavanje nedavnih događaja

Sanader se nedavno vratio u Sabor (pisao sam da su ga izbacili iz HDZ-a nedavno), no ne znam je li to podatak koji bi se već sada trebalo zapisati. Također, je li dozvoljeno pisati o nekim aferama kao što su napravili na eng. wiki.--Anton Ri08 23:53, 24. listopada 2010. (CEST)[odgovori]

Uteko!

Trebalo bi napisati nešto o nedavnom bijegu. http://www.nacional.hr/teme/ivo-sanader-pobjegao-iz-hrvatske --93.136.21.173 08:50, 10. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Učinjeno--Anton 008 10:25, 10. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Ipak je uhićen. Trebalo bi to navesti, a bilo bi dobro sadržaj o bijegu i uhićenju staviti pod novi odlomak "uhićenje", odnosno:

U jesen 2010. Sanader je iskoristio svoje pravo da kao nezavisni zastupnik uđe u Sabor, odnosno zauzme mjesto koje je kao nositelj liste HDZ-a osvojio 2007. Sanader je 9. prosinca 2010. napustio Hrvatsku nedugo nakon što je objavljeno da DORH od Sabora traži ukidanje parlamentarnog imuniteta radi početka kaznenog progona. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske 10. prosinca izdalo je tjeralicu za Sanaderom zbog udruživanja za počinjenje kaznenog djela i zlouporabu položaja i ovlasti. ^[1]

zamjeniti sa

U jesen 2010. Sanader je iskoristio svoje pravo da kao nezavisni zastupnik uđe u Sabor, odnosno zauzme mjesto koje je kao nositelj liste HDZ-a osvojio 2007.

Uhićenje

Sanader je 9. prosinca 2010. napustio Hrvatsku nedugo nakon što je objavljeno da DORH od Sabora traži ukidanje parlamentarnog imuniteta radi početka kaznenog progona. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske 10. prosinca izdalo je tjeralicu za Sanaderom zbog udruživanja za počinjenje kaznenog djela i zlouporabu položaja i ovlasti. ^[1] Sanader je isti dan uhićen u Austriji i priveden u zemaljski sud u Salzburgu.^[2]

↑ ^a ^b MUP-tjeralica. 10. prosinac 2010 Referenca sadrži prazan nepoznati parametar: |1= (pomoć); Provjerite vrijednost datuma u parametru: |date= (pomoć)
↑ Sanader je htio pobjeći u SAD, no zbog tjeralice su mu poništili vizu. 11. prosinac 2010 Referenca sadrži prazan nepoznati parametar: |1= (pomoć); Provjerite vrijednost datuma u parametru: |date= (pomoć)

pri čemu bi dio "Uhićenje" bio formatiran kao "== Uhićenje ==". --93.136.18.146 12:28, 11. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Osvježiti članak

Trebalo bi osvježiti ovaj članak, ovako ispada kao da HR Wiki stranački uređuje članak o osuđenom kriminalcu.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.17.15.181 (razgovor • doprinosi)

Anonimni suradniče 89.17.15.181, budite odvažni!

Conquistador (razgovor) 22:06, 31. ožujka 2014. (CEST)[odgovori]

Podatci koji nisu enciklopedijskoga značaja

Poštovani kolega Nesmir Kudilovič molim da mi pojasnite zbog čega bi informacija kojom se razotkriva dvoličnost jednog političara koji je učinio za zemlju velike štete bila efemerna i kao takva neprimjerena za enciklopedijski članak kada je razvidno kako je riječ o informaciji koja značajno ocrtava karakterne osobine jedne takve izuzetno važne osobe prvog desetljeća 21.stoljeća. Ovdje bih volio istaknuti kako na nekim značajno većim i utjecajnijim nacionalnim redakcijama wikipedije za daleko nevažnije osobe u slučaju postojanja kontroverzi i skandala o svemu itekako detaljno i opsežno pišu, primjerice na engleskoj wikipediji u članci kao oni o Maxu i Oswaldu Mosleyu, nadalje postoji i članak o jednom Billu Clintonu, daleko važnijem od našeg Sanadera, u članku se sasvim otovoreno govori o njegovom poznatom seks skandalu i uz to vezanim kontroverzama, no tu nije kraj, popis takvih članaka je dugačak i praktički bez kraja, u pravilu se piše o svemu što značajno oblikuje portret neke javne osobe.

Naposlijetku, ne zaslužuju li čitatelj jedne enciklopedije objektivan portret jedne važne osobe koji bi trebao biti oslobođen crno-bijelog prikaza i to u slučaju kada postoje itekako javne i dobro poznate informacije koje su potkrijepljene valjanim izvorima? Echer11 (razgovor) 13:43, 2. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Učinio štetu - da, onda kada to dokaže sud. Jedino su drug Staljin i kompanija prvo krivili, a onda dokazivali, najčešće metkom među rogove (sretnici su završavali u Sibiru). Monicu i Billa pustite Amerima, nas ne zanimanju njihovi nestašluci u bijelim, ovalnim i inim uredima. Enciklopediju ne zanima dvo(tro?)ličnost, i svoje neslaganje s određenim idejama ne iskazujte na wikipediji - enciklopediji (bar bi to ona trebala biti).--93.142.148.62 14:03, 2. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Poštovani kolega 93.142.148.62, pozivam Vas da pročitate tekst ispod naslova "Prvi osuđeni ratni profiter" iz kojeg je sasvim jasno vidljivo da presuda ipak jest donesena i da je pravomoćna, dakle šteta jest utvrđena a pretpostavljam kako primanje mita domaćeg visokog dužnosnika od strane visokih menadžera stranih kompanija kako bi se ovaj pogodovao istima i to na štetu domaćeg poduzeća obojica podrazumijevamo kao štetu za državu i ovaj narod. Mislim da u takvim pričama uopće nije bitna ideologija i pitanje "čiji je političar", korupcija i kriminal nemaju stranački predznak. Dvoličnost političara koji je upravo na temelju priča o njegovanju tradicionalnih demokršćanskih i katoličkih vrijednosti i dobio povjerenje naroda koji je dominantno katolički a sam nije ono za što se predstavlja, itekako je bitna odrednica nečijeg portreta. Inače možete ovdje načiniti i profil ili ako ga imate, potpisati se njime, to bi bilo kolegijalno. Echer11 (razgovor) 14:24, 2. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Podatci koji nisu enciklopedijskoga značaja)

Poštovani kolega Nesmir Kudilovič, tvrdite kako nije dopušteno iznošenje pojedinih statusa sudskog postupka sve do presude, jer je to nastavljate "trakavica" ali ne znam jeste li svjesni kako je hrvatska wikipedija s takvim, ipak maglovitim postupkom jedina takva redakcija wikipedije u cijelome svijetu, nadalje ne gubi li se edukacijsko-informativna svrha enciklopedije oduzimanjem mogućnosti da se na jednom mjestu vrlo brzo i lako dođe do informacije o bilo čemu pa i o možda sasvim trivijalnom pitanju (koje gle čuda zanima obične ljude) - što je na kraju bilo s tim suđenjima i Sanaderom te gdje je sve stalo? Zaista bez imalo političke pristranosti, nakon svih medijskih trakavica o Sanaderu, nekidan sam se zapitao, vjerojatno ne jedini - što je na kraju bilo sa tim suđenjem Sanaderu. Logično je pomisliti da bih o svemu trebao brzo i kvalitetno biti informiran na hrvatskoj wikipediji ali žalosno, shvatio sam da me čekaju ipak sati istraživanja na internetu i da mi wikipedija tu neće mnogo pomoći, meni se čini da je to podbačaj uloge jedne enciklopedije, što će mi enciklopedija ako moram provesti sate i sate pretraživajući internet? Zar je Vaš odgovor zaista toliko protivan duhu ideje o enciklopediji - pretražite internet ako želite pronaći informaciju dokle je došlo suđenje Sanaderu? Iskreno stvarno ću biti teško razočaran u slučaju Vašeg potvrdnog odgovora a neodgovaranje na ovaj upit ću smatrati prešutnom potvrdom takve konstatacije, evo probajte me razuvjeriti. Echer11 (razgovor)

Brisanje članka Nenia Salonitana o erotskoj pjesmi Ive Sanadera

Poštovani kolega Nesmir Kudilovič evo stvarno me zanima na temelju čega ste izbrisali primjerno potkrijepljeni članak o erotskoj pjesmi "Nenia Salonitana" autora Ive Sanadera i to nakon što sam uredno otklonio baš sve uzroke Vaših prigovora, želio bih vjerovati da razloza za takav postupak ne leži u cenzuri podataka na koje javnost ima pravo. Echer11 (razgovor) 15:57, 3. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Poveznica na MUP tjeralicu

Pošto postojeća poveznica na MUP tjeralicu (http://www.mup.hr/79554/3.aspx) više nije aktivna trebalo bi staviti poveznicu na arhiviranu web stranicu (http://web.archive.org/web/20101214051236/http://www.mup.hr:80/79554/3.aspx) 4.11.2019.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 176.61.158.190 (razgovor • doprinosi) 20:30, 4. studenoga 2019.

Ivo Sanader: Kriminalac-političar

Poštovani čitatelji gosp. Ivo Sanader je obićan pljačkaš, koji je i od Hrvatske Pravne drzave višestruko kažnjavan, kako dotični će provesti više godina u zatvoru nego je uopće bio u politici, bilo bi poštenije reći da se radi o kriminalcu sa iskustvom u politici, a ne o političaru sa iskustvom zatvora!

Gdje je Sanader

@Šaholjubac navodi da je u Remetincu. Pretpostavljam u zatvoru u zagrebačkom Remetincu. Ali lanjske novine tvrde https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/sanader-vise-nije-u-remetincu-premjesten-je-u-kaznionicu-poluotvorenog-tipa-doznajemo-koju-15388055 Dakle bez izvora i lažno - Administratori neka pripaze. SoupePrimordiale (razgovor) 17:36, 5. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

[mup-1] MUP-tjeralica. 10. prosinac 2010 Referenca sadrži prazan nepoznati parametar: |1= (pomoć); Provjerite vrijednost datuma u parametru: |date= (pomoć)

[2] Sanader je htio pobjeći u SAD, no zbog tjeralice su mu poništili vizu. 11. prosinac 2010 Referenca sadrži prazan nepoznati parametar: |1= (pomoć); Provjerite vrijednost datuma u parametru: |date= (pomoć)

[1]

[2]