Prijeđi na sadržaj

Razgovor:Gramatike hrvatskoga jezika

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Gramatike hrvatskoga jezika.
Rad na člancima
Pismohrane:

treba wikipedizirat

[uredi kôd]

Tekst je kopiran, ima puno razmaka na pocetku teksta... treba sredit --Ante Perkovic 13:55, 19 July 2005 (CEST) U popisu nisu samo gramatike, ima i pravopisa! Pravopise bi valjalo u zaseban popis


Dosta je pogrješaka u naslovima gramatika, ali i u njihovim opisima. Dobro je što je ova stranica postavljena, ali bi trebalo pravopise maknuti u posebnu skupinu. Trebalo bi dopisati i kajkavske gramatike. Bilo bi dobro završiti popis s našim dobom, posljednja je izašla Velika Akademijina gramatika. To bih rado napravila, mogu li?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.207.205 (razgovordoprinosi)

Naravno da se članak može nadopuniti, ali suradnika ili suradnicu ponovno pozivam na otvaranje suradničkog računa iz više razloga. --Roberta F. 01:21, 20. rujan 2007. (CEST)

Džamanjić nema gramatiku, nego pravopis. trebalo bi to poraviti

Zna li tko mađarski? [1] Zdellar Antal, Munkája: Horváth nyelvtan a magyar kir. honvédségi Ludovika Akadémia hallgatói számára. Bpest, 1882., odnosno ovo [2] Zdellár Antal. Horvát nyelvtan a magy. kir. honvédségi Ludovika akadémia hall-gaiói számára. (Légrády testvérek nyomdája. 8-r. IV, 177 1. ára ?). Govore li na ovim mjestima o kakvoj hrvatskoj gramatici? Kamarad Walter (razgovor) 04:35, 1. ožujak 2009. (CET)

"Naglasak u hrvatskome književnom jeziku"

[uredi kôd]

Ovo svakako nije gramatika. Usto, ova tablica je dosta nepregledna.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Dnik (razgovordoprinosi) 16:58, 2. listopada 2009.

Naslov

[uredi kôd]

Smatran da u naslovu nepotribno stoje dva sinonima. BlackArrow (razgovor) 21:26, 20. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Da, sinonimi u naslovu nisu primjereni. Rekao bih "gramatika", jer prevladava u stručnoj literaturi i općenito. GregorB (razgovor) 23:29, 5. travnja 2014. (CEST)[odgovori]
Slažem se i dodajem da postoje i hrvatske gramatike. To bi svakako valjalo spojiti u jedan članak: hrvatska gramatika (dakle, ne množina!). Potom se u članku može prikazati povijesni razvoj gramatike s obzirom na objavljena gramatička djela. Ako se prikupi dovoljno enciklopedijskog sadržaja, moguće je sastaviti poseban članak: povijest hrvatske gramatike. U tom bi slučaju članak hrvatska gramatika ukratko prikazao njezinu povijest s uputnicom na detaljniji, predmetni članak. Conquistador (razgovor) 02:40, 6. travnja 2014. (CEST)[odgovori]