Razgovor:Bitka na Kosovu polju

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Bitka na Kosovu polju.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Albanskih?

Albanija je nastala 1912. godine (ova kakvu je danas poznajemo, ako se ne računa ona u Aziji). Prema popisima stanovništva iz 14. i 15. veka na prostorima gde se vodila bitka nije živelo "albansko" stanovništvo. Kada je reč o bosanskim snagama tačno je da su postojale ali istine radi niko u ratu od 1992. - 1995. godine ne ističe vojsku Republike Srpske kao "bosansku" iako je sa tih prostora (da ne ispadne da su "Bošnjaci" koji su nastali 1992. iz "Muslimana" koji su prihvatili islam tek po okupiranju Bosne od strane Turaka tobož branili Evropu od Islama). Čitao sam jednom, čini mi se u "Globusu", da nema nedvojbenog povijesnog dokaza da se ova bitka zaista i dogodila !? Da li u ovome ima istine ? Kao što nema ni egzaktnog dokaza da se desila bitka u kojoj su Hrvati porazili Tatare na Grobničkom polju (otud mu i ime) kraj Rijeke, 1243. godine ? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.174.18 (razgovor • doprinosi)

"Zna se i da su hrvatsko-bosanske snage razbile tursko krilo," !?! Ovo je potpuno ne tacna informacija, Hrvatsko-Bosanske snage u bile na levom krilu, koje nije uradilo nista, cak sta vise Bajazit koji je bio na Turskom desnom krilu, je uspeo da probije Srpsko levo (Hrvatsko-Bosansko). Proboj od Srpske strane je izvrsio Vuk Brankovic koji je bio na Srpskom desno krilu, a probio je Tursko levo kojim je komandovao Jakub.

Jedino na hrvatskoj i na albanskoj verziji ove enciklopedije stoji da su u bitki učestvovale i albanske snage, a izvori koji se ovde navode nisu relevantni. Opet se, izgleda, ovaj medij koristi u dnevno-političke svrhe (vjerojatno je članak napisao neki Albanac, ali velika većina urednika su Hrvati, pa se postavlja pitanje zašto netko nije prepravio očigledan falsifikat). Srpsku verziju zbog pristrasnosti takođe ne treba uzimati kao primjer, ali pogledajte sve ostale, kao i neke relevantne izvore izvan Wikipedije.

Ne razumijem kako hrvatsko-ugraski kraljevi,znaci Zigmund je hrvatski kralj.To bilo isto reci da je Sulejman bio srpski car. Nemanjici (razgovor) 20:51, 26. siječnja 2020. (CET)[odgovori]

@Nemanjici, svi izvori, osim srpskih, navode da su Hrvati, Bošnjaci i Albanci sudjelovali u Bitci na Kosovu Polju. Istina da je današnja Albanija nastala 1912., no tada je postojala Kneževina Muzaka koju su Osmanlije okupirale. Ako ćemo gledati po tomu, onda je Srbija kakvu danas poznajemo nastala 2006., što i jest, no prethodne sprske države nisu (npr. Dušanovo Carstvo), kao ni hrvatske i albanske države (npr. Kneževina Hrvatska, Hrvatsko Kraljevstvo i albanska Kneževina Muzaka). Sa sigurnošću i po izvorima možemo reći da bi srbi izgubili bitku da Hrvati, Bošnjaci i Albanci, kao što tvrdiš, nisu sudjelovali. Evo i da se malo dotaknemo kako je to Žigmund bio ugarsko-hrvatski kralj. Vidjevši da neće poraziti Hrvatsko Kraljevstvo, Koloman je 1102. ponudio Hrvatima mirovni sporazum pod nazivom Pacta conventa. S tim sporazumom Hrvatska je ostala potpuno samostalna i nezavisna osim što je dijelila kralja s Ugarskom. Tako nastaje Unija s Ugarskom tj. Ugarsko-Hrvatsko Kraljevstvo. – Croatia 925 (razgovor) 16:13, 03. siječnja 2023. (CET)[odgovori]