Razgovor:Aspartam

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Aspartam.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Točnost i jednostranost[uredi kôd]

Optužbe o štetnosti u ovom članku su vrlo teške, a nisu potkrijepljeni znanstvenim izvorima što zahtijevaju takve tvrdnje. Uz to nisu navedene brojne studije koje nisu pronašle nikakav ozbiljan rizik konzumacije aspartama i potvrdile njegovu sigurnost, također nisu navedene recenzije i studije koje osporavaju tvrdnje nekih upitnih studija o kancerogenosti kod kojih su pronađene brojne mane u metodologiji i interpretaciji rezultata:

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070914183700.htm http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230002915424 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2430246/ http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/356.pdf http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/10408440701516184 http://www.gao.gov/products/HRD-87-46 http://www.palgrave-journals.com/rm/journal/v10/n4/full/rm200811a.html http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/ans110228.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame_controversy

--Riddlemaster (razgovor) 15:22, 10. siječnja 2015. (CET)[odgovori]

citation needed[uredi kôd]

sources under 5 and 6 cannot be considered valid as they do not provide any scientific argument to their claims.