Razgovor:Antitvar

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Antitvar.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Zna li se danas zasto je svijet napravljen od materije, a ne od antimaterije? Tamo pise da se dugo nije znalo?!?

I već u slijedećoj rečenici piše i razlog, pa pročitaj članak do kraja. Krešimir Ižaković 09:23, 12 Nov 2004 (CET)

Pravopis

Članak bi se trebao preimenovati u antitvar, što je pravilno i smisleno hrvatski. Materija je naziv za sve pojavne oblike u svemiru, a tvar je sva materija koja nije energija (i polje). Tvar ima antitvar, dok energija i polje nemaju svoje suprotne oblike. Isto tako, kad se dvije antičestice anihiliraju, ne nastaje čista energija nego nastaju fotoni koji nose energiju. Treba biti pozoran kod ovakvih stvari. --Endimion17 16:36, 27. siječanj 2007. (CET)

Istina, ali rijetko tko koristi naziv "antitvar". Možda bi trebalo samo dodati u članku da bi pravilniji naziv bio "antitvar", ali naziv "antimaterija" je općeprihvaćeni. --Pes 13:04, 31. prosinac 2007. (CET)

Pravopis ?

Članak ne treba preimenovati, ali koliko vidim svi upotrebljavaju definiciju da je "antimaterija - u biti - materija"...(???) Ova nelogičnost naprosto bode oči. Ako je već hoće naglasiti da je antimaterija stvarna i tvarna pojava ipak bi trebalo nekako izbjeć u definiciji postulat da je antimaterija - materija, jer u tom slučaju taj "anti" i ne treba. Moglo bi bolje napisati da je antimaterija (ma šta to bilo) jedna struktura, ili tvarna struktura sastavljena od antičestica...itd...--Damir10.12 (razgovor) 15:07, 22. siječanj 2009. (CET)

Ovo je samo jedna od stvari koja je u čistoj znanosti definirana, ali se svakodnevno nenamjerno iskrivljuje. Iako nisam za kompromise kod ovakvih stvari, mislim da bi trebali pojasniti o čemu se radi u članku o materiji, a u članku o antimateriji dodati da je ispravan naziv antitvar.

Tko zna, možda inzistiranje na pravilnom pojmovniku potakne i druge da počnu ukazivati na razliku. Naša Wikipedija je utjecajna jer većina današnjih surfera, koji Internet shvaćaju analogno i jedva znaju što je megabajt, ionako googla hrvatske izraze i kod oslanjanja na wikipediju oslanja se na hrvatsku. Ta njihova glupost ovdje bi dobro došla, ako je znamo iskoristiti. Endimion17 (razgovor) 00:00, 6. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]