Razgovor:8. kolovoza u Domovinskom ratu

Ne vjerujem da ovaj članak poštuje ijedno pravilo. --Arnel (razgovor) 14:39, 5. listopada 2020. (CEST)

Svi vjerujemo u nešto, ali koji su ti argumenti? Teško je ispraviti (odnosno uljepšati) nešto bez povratnih informacija. Članak je, naravno s dozvolom, preuzet s internetskih stranica Hrvatskog informativnog centra. Srdačan pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 11:10, 6. listopada 2020. (CEST)

Kad ne želim ispast neenciklopedičan, uvijek se konsultujem s ovim priručnikom: RNKTOP Mhare (razgovor) 14:02, 6. listopada 2020. (CEST)

Mhare ovdje se ne radi o neenciklopedičnosti već o sustavnim provokacijama. Možda ne bi bilo na odmet da ti kao admin na bs.wiki sa njim tamo malo popričaš u 4 oka. Mi smo ovdje i više nego otvoreni za sve sugestije kao i razumne promjene. Naravno pod premisom kulturnog - wikipedijskog - ponašanja. --Mark7747 (razgovor) 14:14, 6. listopada 2020. (CEST)

Htio sam ukazati na neke riječi koje se bi trebale koristiti na Wikipediji na WMF serverima kao odgovor Koreanovskom. To vjerujem vrijedi za svaki projekat, a ne znam tačno što si Arnelu sve vraćao? Možeš li mi pokazati gdje je pogriješio pa ću porazgovarati? Mhare (razgovor) 14:19, 6. listopada 2020. (CEST)

Mhare, thx na odgovoru. Imali smo neki dan kao i danas dosta problema sa njegovim napadačkim ponašanjem. Vidi povijest njegovih uređivanja kao i njegovu SZR. Ako je nekom žao, tada prvenstveno meni - da nismo imali drugu mogućnost nego ga na par dana blokirati. Takav način ponašanja nije tolerantan. Za evtl. dodatne informacije rado ti stojim na raspolaganju. --Mark7747 (razgovor) 14:24, 6. listopada 2020. (CEST)

Mislim da vraćanja koja si uradio nisu OK: [1], [2], [3]. Vjerujem da je bilo još, uzeo sam tri nasumična. Zapravo, ovdje si uradio kontraproduktivnu stvar vraćajući tekst na lošiju inačicu a korisniku koji je ispravljao neenciklopedijski tekst vratio si izmjene i malo ga izbacio iz takta. Naravno, on je dobio blokadu, a ti osta nebaniran i neopomenut za vraćanje na tekst koji u sebi ima neenciklopedijske termine. Probaj isčitat ovaj gore članak što sam linkovao. Mhare (razgovor) 15:12, 6. listopada 2020. (CEST)

Nisi me shvatio Mhare. Ne samo ja već i ostali admin(i) (vidi povijest) smo konsekventno vračali njegove promjene. Iz više razloga. Prvo stoga što su iste bile nasumce napravljene. Ako se već uređuje 8. 12. ili 15. kolovoz/rujan/listopad - tada metodički i konsekventno. To je pravilo kod nas. Zlatno pravilo broj jedan. Drugo, na takvim temama (znam da i vi imate na žalost isto tako bolne teme iz bliže povijesti) valja biti i više nego taktičan. I obazriv. Kod takvih tema se ne šara po GIP-u leteći ili u hodu, već se prvo ide u SZR sa diskusijom. Da su neke starije promjene u tim člancima (pre)emotivne - vjerojatno jesu. No toliko poštovanja i obazrivosti smo kao zajednica ipak dužni onima koji su te strahote osjetili i na vlastitoj koži. My2Cent & pozdrav --Mark7747 (razgovor) 15:26, 6. listopada 2020. (CEST)

To je malkice politički odgovor. Nema veze. Tako male i nekontraverzne promjene ne iziskaju vraćanje koje si izvršio i optužbu da je vandal zato što je izbrisao "tzv." ili "brutalno" s članka. Vandalizam je nešto drugo. Da ne bi dalje diskutovali, dao sam ti primjedbe pa ti vidi što ćeš s njima, ja sam tu od neđe tamo 2005. na mnogim projektima pa valjda nešto uvažiš. Mhare (razgovor) 15:50, 6. listopada 2020. (CEST)

Samo kratka refleksija sa moje strane Mhare: optužbu da je vandal: To se odnosi(lo) na njegovo ignoriranje uputa, pomanjkanje (zdrave i kulturne) komunikacije, a i napadačko ponašanje prema ostalim suradnicima. Ostatak je jedna druga tema. Pozz. --Mark7747 (razgovor) 16:07, 6. listopada 2020. (CEST)

Sadržaj je takav u izvorniku odakle je preuzeto s dopusnicom. Sadržajno je točan. Tu ima novinarskog stila. Negdje neki kićeni izrazi imaju smisla; "zvjerski" je u smislu "okrutnog", jer nisu svaka ubojstva u ratu te naravi. Netkog pogodi metak vojnika na položaju ili civila kod kuće ili na radu, i to nije u skupini zvjerskih (bliskoznačnice su "okrutno", "divljački"...). Međutim ako su ljude zaklali, zatukli maljem i t.d. to već jest zvjerski.
Njeki su brisali iz tih članaka "tzv." u "tzv. Jugoslavija". Pogrješno. Naime, to je bilo vrijeme dok su službena Srbija, Crna Gora, ostali velikosrbi i čuvari nasiljem Jugoslavije poricali neovisnost Hrvatske, te i dalje govorili po svijetu o Jugoslaviji, odnosno a poslije osnivanja SRJ prisvajala sebi subjektivitet i sljednost SFRJ, pa se je u hrvatskim medijima tako i nazivala ta tvorevina.
Čudno mi je da su se s drugog jezičnog projekta pojavili padobranci-solitelji pameti na ovako politički osjetljivim člancima. Kubura (razgovor) 23:18, 6. listopada 2020. (CEST)

Ne razumijem zašto je čudno, pa svi mi učestvujemo i u drugim projektima. Hoćeš reći da ti na nekom drugom projektu nisi bio učesnik? Mhare (razgovor) 09:31, 7. listopada 2020. (CEST)

Dvije kratke crtice Mhare; prvo nije (samo) na meni da uvažim već prvenstveno na našoj zajednici. Upravo taj efekt je i ljepota WP.

Drugo - na toj tematici smo se već par puta očešali Mhare (Jadovno, Mile): kad se već šečeš tu na hr.wiki, nastoj barem pokušati komunicirati na hrvatskom jeziku. To je osnovni znak poštivanja gostoprimstva domaćina. Da ne pišem i osnova kulture komuniciranja.

Kad si već "tu od neđe tamo 2005. na mnogim projektima" tada ti je to sasvim sigurno i poznato. --Mark7747 (razgovor) 12:12, 7. listopada 2020. (CEST)

Nisam izvorni govornik, trudim se koliko mogu. Nadam se da me razumiješ dovoljno da možemo komunicirati. Svako dobro! Mhare (razgovor) 12:32, 7. listopada 2020. (CEST)

Savršeno te razumijem Mhare. Nadam se i ti mene. --Mark7747 (razgovor) 18:00, 8. listopada 2020. (CEST)