Razgovor:3LHD

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku 3LHD.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Kriteriji

Mislim da studio svakako zasluzuje upis u enciklopediju, pogotovo ako to zasluzuju i pojedini clanovi studija. A da ne spominjem splitsku Rivu s kojom su digli dosta prasine. --Ante Perkovic 10:25, 16. srpanj 2007. (CEST)

Treba ih obraditi pojedinačno prema enciklopedijskim pravilima kao što su obrađeni Penezić & Rogina ili Capsula. Sada ubacujem popis svih projekata i realizacija Viktora Kovačića.

Kad uhvatim vremena obraditi ću i 3LHD. Praktično mi za svaki atelijer ili autora treba nekoliko dana da ih kvalitetno obradim.

Pozdrav!

K.G.

Ne sviđa mi se razmišljanje da svatko tko podigne prašinu završi na wikipediji. Prema tome i HOTO grupa koja je podigla prašinu u Zagrebu treba imat članak. Na kraju, ova tvrtka je napravila projekt kojeg su usvojila gradska tijela, pa ako je nešto podiglo prašinu, to je sigurno gradska odluka da se prema projektu ovog studija rekonstruira riva.

Za sada mi ovaj članka izgleda kao portfolio, i nije drugo nego reklama za dotični studio --Suradnik13 12:00, 16. srpanj 2007. (CEST)

Nije bitno kako clanak sada izgleda, nego zasluzuje li tema enciklopedijski upis. Ja mislim da zasluzuje. --Ante Perkovic 16:08, 18. srpanj 2007. (CEST)

... iako bi ih rado gadjao jajima zbog onih jarbola na rivi. --Ante Perkovic 16:09, 18. srpanj 2007. (CEST)

Ante a što misliš da uz rubrike Hrvatski arhitekti i Popis hrvatskih arhitekata uvedemo i arhitektonske atelijere?

K.G.