Razgovor:Štedna žarulja

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Štedna žarulja.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

David Icke

Je li zbilja potrebno stavljati teorije zavjere D. Ickea? Smatram da njegov neznanstveni pristup nije primjeren za enciklopedijski članak - sadržaj se može premjestiti pod David Icke#Teorije. --Orijentolog (razgovor) 14:55, 26. svibnja 2012. (CEST)[odgovori]

Slažem se, i

Riješeno--Saxum 15:03, 26. svibnja 2012. (CEST)[odgovori]

Pristranost

Članak je napisan kao da ga je pisao teoretičar zavjere koji svoju ludost opravdava i racionalizira neobjektivnim prikazom dobrih i loših strana ovog vrsta umjetne rasvjete.

Zaista treba napraviti malo reda, jer kompaktne fluorescentne žarulje zaista nisu grozne kao prije skoro 20 godina. Endimion17 (razgovor) 20:13, 22. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Izvori

Neke izrečene tvrdnje su mi nevjerojatne, a i neki izbori su mi neuvjerljivi. Npr. da fluorescentne žarulje (time i ove „štedne”) zrače bitne količine infracrvenog zračenja. No dobro, nisam te tvrdnje i izvore uklanjao. No dodao sam oznake da nedostaju izvori za neke tvrdnje iz članka. DarkoS (razgovor) 21:15, 25. listopada 2016. (CEST)[odgovori]